Сегодня есть несколько способов создать свой собственный веб-сайт, среди которых лидируют тиражные CMS (Content Management System, или движок) и фреймворки, а также конструкторы сайтов (например, Tilda).
Каждый метод разработки уникален по-своему и сильно влияет на бэкенд, фронтенд, SEO и дизайн будущего ресурса.
Давайте рассмотрим разницу между ними, преимущества и недостатки каждого из видов разработки, чтобы принять правильное решение.
Конструкторы сайтов - наиболее простой метод разработки. Они не требуют знаний в программировании и предоставляют удобный набор инструментов, который позволит реализовать как простые одностраничные сайты, так и многостраничные ресурсы.
С другой стороны, конструкторы сайтов ограничивают возможности своими технологиями и инструментами, в то время, когда грамотная команда разработчиков при помощи CMS и фреймворков могут реализовать задачи любой сложности.
Таким образом, с технической точки зрения:
SEO - важнейшая часть при разработке сайтов. Идеальный с технической точки зрения сайт может не отображаться в выдаче, ведь поисковые системы его будут просто не видеть, вследствие чего - не отображать.
Конструкторы сайтов предоставляют инструментарий для базовой оптимизации страниц.
В свою очередь, веб-разработчик или онлайн-студия с хорошими SEO-специалистми могут разработать стратегию оптимизации вашего проекта под определенные задачи.
Техническая оптимизация играет огромную роль в продвижении сайта. Использование CMS позволяет оптимизаторам вносить различные хитрости на сайт.
Если взять два одинаковых сайта по своему внешнему виду и наполнению, но один будет написан с помощью конструктор, другой - CMS с глубокой оптимизацией, второй сайт всегда будет выигрывать в количестве посетителей и выше находится в поисковой выдаче.
В конечном итоге:
Конструкторы: позволяют легко проводить базовую оптимизацию SEO-страниц. Такие страницы будут отображаться поисковиком, но эффективность никогда не будет максимальной.
CMS: позволяет реализовывать различные стратегии, проводить глубокую техническую оптимизацию сайта, что в свою очередь позитивно влияет на трафик.
Конструкторы предоставляют внушительный набор шаблонов, комбинируя которые, можно создавать действительно красивые сайты. Однако веб-дизайнер всё равно будет "скован" возможностями самого конструктора, предлагаемыми шаблонами и инструментами, поэтому если вам важен уникальный дизайн сайта, лучше создавать сайт при помощи CMS.
Помимо этого, конструкторы обладают рядом ограничений. Например, они не позволяют создавать произвольную структуру и навигацию на сайте, что негативно сказывается на пользовательском опыте.
Да, конструкторы позволяют создавать свои блоки в том случае, если шаблоны не обладают нужным инструменталом, однако тогда стоит задуматься, стоит ли игра свеч, ведь вы отказываетесь от главного преимущества конструктора и начинаете бороться с его недостатками.
Итого, с точки зрения дизайна:
Конструктор: идеальный вариант для простых сайтов, сайтов-визиток и информационных ресурсов. Недостатки: шаблонность, плохой/неудобный пользовательский опыт в случае создания больших, комплексных сайтов.
CMS: позволяет реализовать практически любые дизайнерские задачи, создавая красивые, запоминающиеся, уникальные сайты с высоким уровнем пользовательского комфорта. Недостатки: более долгая и дорогостоящая разработка, в сравнении с сайтами-конструкторами.
В большинстве случаев сайты, созданные при помощи конструктора - это имущество компании, владеющая этим конструктором. Вы лишь арендуете его.
Второй, малоприятной особенностью конструкторов является то, что вы не всегда можете забрать код на свой сервер для доработки. В случае, если вам это удалось - он будет малопригоден вне конструктора, поэтому будет проще разработать веб-сайт с нуля. В эпоху, когда различные площадки уходят из РФ, эта проблема встала особенно остро.
Если вы выбираете между разработкой сайта при помощи конструктора и кастомной разработкой, при выборе опирайтесь на бюджет и роль этого самого сайта. Если вы не планируете создавать сложный сайт - разработка на конструкторе будет быстрее и малозатратнее.
В случае, если вы планируете создавать многостраничный, красивый сайт или онлайн-магазин, стоит выбрать кастомную разработку. Да, разработка займёт какое-то время и это будет дороже, однако такой сайт будет приносить больше посетителей и лучше работать на ваш бренд.
Не уверены, какой вариант лучше подходит для вашей ситуации? Анализируйте конкурентов и рынок в целом, обращайтесь к профессионалам.
Надеюсь, эта информация поможет принять осознанное решение при создании веб-проекта.